À vara larga
Já havia a reforma obscena do Mira. Já havia uma Celeste na admnistração. Agora há também um Armando a engrossar o rancho. E todos a engordar à custa de... Adivinhem!
Nem por isso a instituição presta melhores ou mais eficientes serviços. Só se pode equiparar à pior das repartições públicas deste cantinho de brandos costumes e fraca memória.
(Mais não digo ou ainda fico sem blogue!...)
(Mais não digo ou ainda fico sem blogue!...)
publicado por Margarida Bonvalot às 3:36 da tarde
4 Opiniões:
Leituras de Verão:
“DO EMBUSTE DA OTA AO CRIME DA OTA”
DN/Negócios (1Ago), Arménio Matias (Presidente da Adfer)
(...)
“Da comparação das quatro opções consideradas, conclui-se”:
a) Da análise global de um conjunto de aspectos objectivos, a melhor opção é Montijo B e a pior a Ota;
b) No aspecto operacional a melhor opção é o Rio Frio a e a pior a Ota;
c) Na perspectiva da engenharia a melhor é Montijo B e a pior a Ota;
d) No aspecto ambiental a melhor é Rio Frio e a pior Montijo A;
e) Na perspectiva da acessibilidade a melhor é o Montijo A e B e a pior Rio Frio *;
f) No aspecto do esforço financeiro nas infra-estruturas e da própria TAP a melhor é Montijo B e a pior a Ota;
g) Na perspectiva da operação simultânea com a Portela e dos investimentos inerentes a melhor solução é o Montijo B e a pior a Ota.
(...)
Estas conclusões da ANA de 1944 são esmagadoras para a decisão do governo, em 1988, que, com base no risco de colisão com aves, conduziu à precipitada escolha da Ota.
(...)
PS: No tempo em que os animais falavam e havia em Portugal planeamento estratégico/planos de fomento, concluiu-se que o NAL iria ser em Rio Frio (Década de sessenta, século XX).
* Presumo que não contando ainda com a ponte Vasco da Gama.
Comentários para quê? O Independente de sexta 5Ago ajuda a entender a fixação do senhor que anda a fazer de ministro das OP.
A haver alguém para por ordem nisto, teria de ser o PR do meu País. Será?
Conto com a compreensão do autor e do DN. Trata-se apenas do «interesse nacional».
bmonteiro: PR??? Mas isso funciona???
Vim cá através do Malaposta e gostei. Parabéns.
Tem toda a razão é absolutamente incompreensível que José Sócrates continue a colocar em lugares chave personalidades que estiveram envolvidas em situações menos claras embora óbviamente nada, como aliás é costume quando são realizados inquéritos, tenha ficado provado. Uma vergonha a que estamos a viver. Quanto aos serviços prestados pela CGD do meu ponto de vista comparativamente com algumas experiências que tive do mesmo ramo no sector privado, dir-lhe-ei cara amiga que é um mal menor. Fiz por duas vezes tentativas para sair como cliente da CGD experimentei dois outros bancos privados e digo-lhe foi uma desilusão total, pelo que me deixei ficar.
Enviar um comentário
<< Caminho de volta